ingezonden brief

TENNISPERIKELEN IN WIERDEN

Er circuleren diverse meningen, meestal ver bezijden de waarheid, en ik heb de behoefte om e.e.a. te nuanceren.

Vooropgesteld: Concentratie van de tennissport op de Stouwe zou een ideale oplossing zijn. Daar heb je dan echter wel partijen voor nodig die bereid zijn om daar aan mee te werken.

Beukersweide moet van de gemeenteraad verhuizen; TV Wierden heeft grote financiële problemen evenals de Tennishal.

In maart 2010 heeft de gemeenteraad (na 2 jaar onderhandelingen) besloten dat Beukersweide een nieuw park krijgt op de Esrand. TV Wierden had nergens recht op maar eiste 6 all weather banen van de gemeente en ook daar ging de raad mee akkoord.

Omdat TV Wierden en de haleigenaar het niet eens konden worden over de huur van de kleedkamers heeft de politiek gevraagd om nog eens te bekijken of concentratie op de Stouwe toch mogelijk is. TV Wierden en de haleigenaar hebben telkens geprobeerd om Beukersweide over te halen naar de Stouwe te verhuizen om op die manier hun problemen op te kunnen lossen. TV Wierden heeft meerdere keren aangegeven zichzelf wel te willen opheffen voor dat doel. Voor Beukersweide was die toezegging aanleiding om mee te werken aan dit onderzoek. Bovendien wilde TV Wierden tot voor kort all weather banen net als Beukersweide.

Beukersweide is aangeschoven bij de gesprekken en deed flink wat water bij de wijn door aan te bieden om de bestaande, en sterk verouderde, horeca in de tennishal te kopen en volledig te renoveren. TV Wierden en de haleigenaar hoefden daar niet eens aan mee te betalen. Ten aanzien van de baansoort bleef Beukersweide bij haar standpunt dat er allemaal all weather banen moesten komen. Dit standpunt is telkens onderbouwd met zeer goede argumenten.

Opeens komt TV Wierden, samen met de exploitanten van de hal, met de eis dat er ook gravel banen moeten komen, het liefst alleen maar gravel. Het gewijzigde beleid van de KNLTB zou hieraan ten grondslag liggen. Nu is het beleid van de tennisbond op dit punt al ruim twee jaar geleden gewijzigd dus dat is een drogreden. De werkelijke reden is dat je op gravel in de winter niet kunt spelen en dat werkt in het voordeel van de hal.

Bovendien bleek TV Wierden plotseling niet meer bereid zichzelf op te heffen maar wilde alleen nog maar praten over een fusie.

Beukersweide wordt dus eerst naar de onderhandelingstafel gelokt met allerlei toezeggingen en eenmaal om de tafel verandert TV Wierden de uitgangspunten ineens. Op die manier ben je geen betrouwbare gesprekspartner meer en zijn onderhandelingen gedoemd om te mislukken.

Dat de politiek nu haar teleurstelling heeft uitgesproken, zonder eerst hoor en wederhoor toe te passen, geeft wel aan hoe het staat met de dossierkennis van onze politici. Zij waren volledig op de hoogte van de wensen van Beukersweide en hadden dus kunnen zien aankomen dat het poldervoorstel van de wethouder zou worden afgewezen door de leden van Beukersweide.

Het voorstel gaat uit van twee verenigingen op 1 park en dat vinden alle partijen niet wenselijk. Bovendien zou Beukersweide de horeca kopen en renoveren maar moest toestaan dat TV Wierden hier ook gebruik van zou maken zonder tegenprestatie. Dat is natuurlijk van de zotte. Ook zou een hal worden afgebroken ten behoeve van twee buitenbanen en ook dat vinden alle partijen onwenselijk.

Een ander punt dat de samenwerking ernstig bemoeilijkt is de tennisschool van Robin Schildwacht. Schildwacht heeft meerdere keren het bestuur van Beukersweide onheus bejegend en geschoffeerd. In de media heeft hij aangegeven: of zij eruit of ik eruit. Logisch gevolg was natuurlijk dat hij eruit werd gestuurd. Tot ieders verbazing werd hij bij TV Wierden met open armen ontvangen; dat is natuurlijk niet bevorderlijk voor de onderlinge verhoudingen. Bovendien hebben TV Wierden en de exploitanten van de hal aangegeven met hem verder te willen.

In een dergelijke sfeer wordt het wel erg moeilijk gemaakt om elkaar te vertrouwen en zaken met elkaar te doen.

De NEW heeft gevraagd of het niet mogelijk is dat Beukersweide op de huidige plek kan blijven. Dat zouden de leden ook het liefste willen. Mocht dat om welke reden dan ook niet mogelijk zijn dan willen de leden naar de Esrand. Het besluit ligt al twee jaar te wachten op uitvoering en de politiek heeft nog geen enkele keer gemotiveerd duidelijk kunnen maken waarom dat niet meer zou kunnen.

Mocht blijken dat dit toch niet uitvoerbaar is dan ga ik nog liever naar het Lageveld dan naar de Stouwe en heel veel leden zijn dat met me eens.

Rob Koopman.